esyr

зыш умеет всё (ц).

Файловые менеджеры не имеют аналога скриптованию, как минимум. Ну и другим рюшечкам.

From:

Так они и не должны уметь скриптование, они для другого.

(deleted comment)

From:

Вопрос не только и не столько в скриптовании, а в том, что консоль --- гораздо более мощный инструмент, чем файл-менеджер. Но и требующий соответствующего освоения.

From:

Даже с моим неплохим знанием баша с задачей выделения подмножества файлов из одной папки и копирования его в другую mc справляется лучше. Хоть я им и не пользуюсь :)

From:

Для того же самого. Для работы с файлами. Правда, консоль ещё много чего другого позволяет делать, но тем не менее.

From:

Мля, на асме тоже с файлами работать можно — так что ж вы не пользуетесь?

From:

На асме это делать неудобно. В отличие от консоли.

From:

Чушь. Надо просто освоить, а у асма возможностей больше.

From:

Не больше. echo 'Your asm code here' > code.asm; nasm code.asm -o prog; prog

From:

Туше. Но и тем не менее.
Вот у меня есть папка с книгами и статьями. Сначала там было мало всего, и туда кидались и научные статьи, и учебники, и художественная литература. За 5 лет папка разжирела до невозможности, поиск, конечно, спасает, но надо бы это дело каталогизировать.

И сколько лет я буду заниматься этим в консоли?

From:

У меня тоже дохренища таких папочек, они обычно переезжают с компа на комп. В новообретенной папочке с потенциальной литературой к диплому я уже не ориентируюсь)

(deleted comment)

From:

Ну вот хочу я взять все файлы *.c из воон-той директории (развесистой, с поддиректориями), вытравить из них все комментарии, добавить лицензию, где нет, ну и вставить таймстамп последней правки. Я могу представить визуальный интерфейс, который мог бы сделать составление решения удобнее, чем в консоли, но его нет. По крайней мере, не видел ни одного файлового менеджера с подобной функциональностью. Или, например, перевод какой-нибудь жумлы на утф с цп1251. Ряд хорошо формализуемых и визуализируемых действий по работе с файлами. Но боюсь, что если и есть какой-то визуальный конструктор, который позволил бы решать эти и многие другие задачи удобнее/быстрее/качественнее, чем в консоли, то не ближе, чем в другой вселенной. А скриптуется это (причём инлайн-скриптингом даже, если опыт есть) на раз.

From:

По-моему, вы с Зоком именно об этом уже один раз спорили, не?
Файловый менеджер — он для того, чтобы сделать двадцать процентов операций над файлами в восемьдесят процентов быстрее, а не чтобы заменить им консоль.
Я согласен, интегрировать в mc какой-нибудь скриптовый язык достаточно просто, но большинству юзеров он не будет нужен.
По поводу визуальных действий — см. Automator.

From:

+1
При этом эти 20% операций обычно состовляют 80% обычной работы с файлами.

(deleted comment)

From:

Вот как раз нифига не эффективнее. Если пользователь считает, что не обязан знать все возможности инструмента, то он им и будет пользоваться никак. Дажен в тех же файловых менеджерах, если ты не знаешь, как вставить имя файла под курсором в консоль или выделить все файлы, то будешь делать это ручками. Только консоль эффективнее. А осваивать надо для полноценного использования и то, и то.

(deleted comment)

From:

изучение рекурсивного листинга тебя спасёт. Его можно даже грепать. И вывалить метаданные по каждому файлу. И грепать по ним в том числе. Это лучше, удобнее и быстрее, чем мартышечье хождение по дереву внутри архива.

(deleted comment)

From:

А автодополнение, как ни странно, в баше сосет.

(deleted comment)

From:

http://users.livejournal.com/_winnie/

Вот если бы оно ещё понимало ненепрямые слеши >_<

From:

http://users.livejournal.com/_winnie/

ах да, эта картинка символизирует взаимную ненависть диклониусов и обычных людей.

From:

Как ни странно, нет. Алсо, zsh.

From:

Окей, сосет — субъективное понятие. Я считаю, что оно сосет)

From:

alll

[фалломорфирует] что мешает позвать скрипт/алиас из командной строки файлового менеджера? Неспособность нажать ctrl-O?

From: