esyr

По долгу службы вынужден использовать Fedora в продакшене. Вчера довелось ставить оную по pxe. Собственно с pxe особых проблем не было (не считая проблем с сетевухой, у которой DHCP при загрузке умирал после того, как её потрогают винды). А вот инсталлер меня весьма опечалил. Мало того, что у него ужасные проблемы с отрисовкой (что при отточенных чуть ли не десятилетиями ncurses и совершенно стандартном терминале ну очень странно; более того, в fedora 8 отрисовка работала как часы), так ещё текстовый инсталлер ущербен в своих основных предназначениях — разметка диска и выбор пакетов, что после дебиана кажется жутчайшей дикостью (тут некоторые могу возразить, что вон у того же Альта даже у серверных дистро тоже текстового инсталлера нормального нет начиная с 4.1, и я с ними соглашусь, но замечу, что Debian и Fedora таки community distro с размером этой самой коммунити на порядок, если не на два, больше, посему сравнение не вполне корректно). Фиг с ним, поставил. Хорошо, хоть не стал тянуть все кеды/гном/что-там-у-них, а поставил только базовый набор пакетов. Но проблема в том, что в этом базовом наборе нет некоторых очевидных программ (например, ssh client и man, что, учитывая тот факт, что дистрибутив не серверный, выглядит ну очень странно, при том, что тот же ssh server есть и поднимается автоматом), так ещё и yum не осиливает yum.repos.d, сгенерированный по умолчанию (и в котором есть ссылка на mirrorlist и закомментирован baseurl). При этом вкручен фреймбуфер и спрятали лог загрузки (до такой степени, что /var/log/boot.log смысла читать больше нет).

Такое чувство, что эти люди только и делают, что тыкают мышкой в свой гном (или что там, кде4?) и нормально дистрибутив не пытаются использовать.